Poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srpske Igor Crnadak ponovo se osvrnuo na političke i društvene reakcije nakon smrti Ratka Mladića, pravosnažno osuđenog za genocid u Srebrenici, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine.
Crnadak tvrdi da su događaji proteklih dana pokazali koliko su nacionalne podjele i dalje snažne, a istovremeno je kritikovao i političke strukture u Sarajevu i vlast SNSD-a u Republici Srpskoj.
Crnadak: Iz Sarajeva se šalje poruka da srpske žrtve manje vrijede
Crnadak je ustvrdio da dio političke i medijske javnosti iz Sarajeva primjenjuje različite kriterije prema srpskim i bošnjačkim žrtvama i osuđenim ratnim zločincima.
Prema njegovoj ocjeni, nakon Mladićeve smrti ponovo je postalo vidljivo da se ratne presude i žrtve posmatraju kroz nacionalnu pripadnost.
Takva tvrdnja predstavlja Crnatkov politički stav. Nije moguće iz pojedinačnih reakcija izvesti zaključak da „Sarajevo“ kao cjelina smatra da su srpske žrtve manje vrijedne.
Spomenuo osuđene generale i državne počasti
Crnadak je posebno problematizirao slučajeve pravosnažno osuđenih pripadnika Armije RBiH, tvrdeći da se prema njima u dijelu bošnjačke javnosti primjenjuju blaži kriteriji.
Njegova poruka je da sudske presude i standardi moraju vrijediti jednako za sve bez obzira na nacionalnost.
To jeste legitiman princip jednakosti pred zakonom, ali pravni statusi pojedinih ratnih predmeta razlikuju se po obimu zločina, obliku odgovornosti i visini izrečenih kazni, pa se oni ne mogu automatski izjednačavati.
Zatim napao SNSD zbog „patriotizma po potrebi“
Crnadak se potom okrenuo vlastima Republike Srpske, koje je optužio za nedosljednost.
Nazvao je njihov pristup „patriotizmom po potrebi“, tvrdeći da vlast pokazuje odlučnost samo prema ljudima koji imaju manje političke ili finansijske moći.
Kao glavni primjer naveo je slučaj košarkaškog reprezentativca Aleksandra Lazića i pomoćnog trenera Zorana Petkovića.
Šta je potvrđeno u slučaju Lazića i Petkovića
Košarkaški savez Bosne i Hercegovine potvrdio je da su Lazić i Petković napustili reprezentaciju neposredno pred put u Litvaniju nakon što su dobili poziv iz svog kluba Igokee.
Pojedini mediji objavili su da je odluka došla nakon direktnog pritiska Milorada Dodika te da je dvojcu navodno zaprijećeno gubitkom angažmana u Igokei ako ne napuste reprezentaciju.
Međutim, to nije službeno potvrđeno od Igokee, Lazića, Petkovića ili Košarkaškog saveza BiH.
Zato Crnatkovu tvrdnju da je „Dodik naredio“ njihov odlazak treba predstavljati kao njegovu tvrdnju zasnovanu na medijskim navodima, a ne kao već utvrđenu činjenicu.
Crnadak prozvao i Vicu Zeljkovića
Crnadak je podsjetio da je ranije pozvao Dodika da zatraži ostavku predsjednika Nogometnog/Fudbalskog saveza BiH Vice Zeljkovića.
Tvrdi da Dodik na taj zahtjev nije reagovao jer je Zeljkovićeva funkcija politički i finansijski znatno značajnija od pozicija Lazića i Petkovića.
Crnadak to koristi kao argument da SNSD pokazuje političku odlučnost samo kada za nju nema ozbiljniju cijenu.
I to predstavlja njegovu političku interpretaciju motiva SNSD-a.
Podsjetio na odavanje počasti Charlieju Kirku
Crnadak je zatim povukao poređenje s događajem iz septembra 2025, kada su građani i predstavnici vlasti Republike Srpske ispred Palate Republike u Banjoj Luci palili svijeće za ubijenog američkog konzervativnog aktivistu Charlieja Kirka.
Tom prilikom bile su postavljene Kirkova fotografija te američka i srpska zastava, a među prisutnima su bili brojni funkcioneri SNSD-a i institucija Republike Srpske.
Dodik je tada Kirka opisao kao prijatelja srpskog naroda, a nekoliko dana kasnije i lično zapalio svijeću u njegovu čast.
„Za Kirka svijeće pred Palatom, za Mladića nema“
Crnadak sada pita zašto slična organizirana scena nije upriličena ispred Palate Republike nakon smrti Ratka Mladića.
Prema njegovoj interpretaciji, ta razlika pokazuje političku kalkulaciju SNSD-a i želju da se ne ugroze odnosi sa Sjedinjenim Američkim Državama i međunarodnim institucijama.
To je politički zaključak Crnatka, a sama razlika između dva događaja ne dokazuje motiv vlasti.
Mladićev pravni status ostaje nesporan
Ratko Mladić je umro kao pravosnažno osuđenik na doživotni zatvor.
Međunarodni sudovi pravosnažno su ga osudili za genocid u Srebrenici, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine.
Zbog toga javno afirmativno predstavljanje Mladića nakon smrti nije samo pitanje političkog sjećanja nego i tema koja izaziva pravne, društvene i moralne polemike.
Crnadak pokušava zauzeti poziciju između Sarajeva i SNSD-a
Suština njegove objave jeste pokušaj da istovremeno kritikuje dva politička bloka.
Sarajevskoj javnosti zamjera ono što vidi kao selektivno sjećanje na ratne zločine, dok SNSD optužuje da ratnu simboliku koristi zavisno od političkog interesa.
Na kraju je poručio da Republici Srpskoj treba vlast koja će patriotizam dokazivati jačanjem institucija, ekonomije i životnog standarda, a ne samo simboličkim političkim potezima.
