Srpski član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Cvijanović oštro je reagovala na posljednje istupe ministra vanjskih poslova BiH Elmedina Konakovića, optuživši ga da se aktivno uključio u političku promociju opozicionih stranaka u Republici Srpskoj.
Cvijanović tvrdi da dio bošnjačkih političara pred izbore ponovo pokušava utjecati na političke odnose u RS-u, dok istovremeno napada predsjednika SNSD-a Milorada Dodika i njegovu stranku.
Njene tvrdnje predstavljaju političku ocjenu i nisu potkrijepljene dokazima da Konaković formalno vodi ili finansira kampanju opozicionih stranaka u Republici Srpskoj.
Cvijanović: „Već viđeno i ništa novo“
Cvijanović je navela da je riječ o obrascu koji je, prema njenom mišljenju, već ranije viđen.
„Već viđeno i ništa novo“, poručila je, tvrdeći da politički predstavnici iz Federacije BiH pokazuju pretjeranu usmjerenost na Republiku Srpsku jer, prema njenoj ocjeni, nisu sposobni odgovoriti na probleme u Federaciji.
Takva formulacija predstavlja njenu političku kritiku, a ne mjerljivu procjenu stanja u Federaciji BiH.
Konakovića optužila da promoviše opoziciju
Cvijanović je Konakovića izdvojila kao jednog od najglasnijih političara koji, prema njenom tumačenju, pokušava utjecati na birače u Republici Srpskoj.
Kazala je da je ministar vanjskih poslova, zbog vlastitih političkih problema, „na opoziciju u Republici Srpskoj bacio sve karte“ i otvoreno se uključio u njenu promociju.
Konaković se posljednjih dana zaista direktno obraćao građanima RS-a, ali povod njegovih poruka prvenstveno su bile evropske reforme, Plan rasta EU i tvrdnje da politički potezi SNSD-a nanose finansijsku štetu građanima BiH.
To samo po sebi nije dokaz formalne saradnje s opozicijom u RS-u.
„Najavljivao je da će bagerom počistiti SNSD“
Cvijanović je podsjetila i na Konakovićeve ranije oštre poruke prema SNSD-u.
„Najavljivao je da će bagerom počistiti SNSD, a na kraju su bagerom počišćeni njegovi politički mentori“, navela je, među njima spominjući i Christiana Schmidta.
Formulacija o „političkim mentorima“ predstavlja njen politički opis.
Također, Christian Schmidt nije „počišćen“ formalnom političkom odlukom Konakovićevih protivnika. Njegov mandat visokog predstavnika okončan je 2026. godine, nakon čega je funkciju vršioca dužnosti preuzeo Louis Crishock.
Zbog toga Cvijanovićkinu formulaciju treba razumjeti kao političku metaforu, a ne kao precizan opis institucionalnih događaja.
Cvijanović: Izbore u RS-u odlučuju građani RS-a
Jedna od centralnih poruka njene reakcije bila je da rezultat izbora u Republici Srpskoj ne mogu određivati politički akteri iz Sarajeva.
„Političku volju u Republici Srpskoj ne određuje Sarajevo, niti je mogu krojiti bošnjački političari, već isključivo njeni građani“, navela je.
U demokratskom smislu, izborni rezultat za institucije Republike Srpske zaista određuju birači koji imaju pravo glasa u tim izbornim jedinicama.
Međutim, političari iz drugih dijelova BiH imaju pravo javno kritikovati vlast u RS-u, baš kao što političari iz RS-a komentarišu stanje i političke odnose u Federaciji BiH.
„Izborni rezultat neće kreirati oni koji RS-u žele loše“
Cvijanović je otišla i korak dalje, tvrdeći da rezultat izbora neće određivati ljudi koji, prema njenom mišljenju, Republici Srpskoj „misle i žele sve najgore“.
Kazala je da će odluku donijeti građani koji u RS-u žive, vole je i žele joj dobro.
Tvrdnja da određeni politički protivnici „žele sve najgore“ Republici Srpskoj politička je kvalifikacija i ne treba je predstavljati kao činjenicu.
SNSD polaže račune građanima RS-a
Cvijanović je poručila da vlast predvođena SNSD-om svoje političke rezultate treba braniti pred biračima Republike Srpske.
Istovremeno je pozvala Konakovića da građanima Federacije BiH objasni rezultate vlastite politike.
„Zato mu je uzaludno tražiti alibi u Miloradu Dodiku i Republici Srpskoj za sopstvene neuspjehe, promašaje i političke poraze“, navela je.
I te ocjene predstavljaju dio predizbornog političkog sukoba.
Reakcija nakon Konakovićeve poruke građanima RS-a
Cvijanovićkino obraćanje uslijedilo je nakon što je Konaković objavio videosnimak namijenjen građanima Republike Srpske.
Konaković je optužio Dodika i kadrove SNSD-a da blokiraju provođenje reformi povezanih s Planom rasta Evropske unije i time ugrožavaju sredstva koja bi mogla biti iskorištena za razvojne projekte širom BiH.
Prema podacima Evropske unije koje smo ranije provjerili, BiH je zbog kašnjenja u reformama već izgubila dio raspoloživih sredstava, dok postoji rizik gubitka dodatnog novca.
Ko snosi najveću političku odgovornost za takav zastoj, međutim, predmet je sukoba domaćih stranaka.
Cvijanović nije odgovorila na finansijski dio Konakovićeve poruke
U svojoj reakciji Cvijanović se prvenstveno bavila Konakovićevim političkim motivima, njegovim odnosom prema SNSD-u i mogućim utjecajem na predizbornu kampanju u Republici Srpskoj.
Nije detaljno odgovorila na njegove tvrdnje o konkretnim reformskim koracima iz Plana rasta niti objasnila stav SNSD-a prema novcu koji BiH može izgubiti zbog kašnjenja.
Zbog toga je njena reakcija prije svega politički odgovor na Konakovićev pokušaj direktnog obraćanja biračima u RS-u, a ne detaljno pobijanje njegovih tvrdnji o evropskim fondovima.
Predizborna retorika sve žešća
Reakcija Željke Cvijanović dolazi nakon sličnih odgovora Staše Košarca, Ane Trišić-Babić i drugih političara bliskih SNSD-u.
Konaković pokušava evropske reforme i potencijalni gubitak sredstava predstaviti kao direktno pitanje životnog standarda građana Republike Srpske, dok političari SNSD-a njegov nastup prikazuju kao pokušaj miješanja u predizbornu borbu i podršku opoziciji.
Kako se približavaju Opći izbori 4. oktobra 2026. godine, ovakva direktna politička obraćanja biračima izvan tradicionalnih stranačkih baza vjerovatno će biti sve češća.
Za građane će, međutim, važnije od međusobnih optužbi biti konkretno pitanje: koje su reforme blokirane, koliko novca je zbog toga izgubljeno i ko je u institucijama glasao za ili protiv odluka od kojih zavise evropska sredstva.
