Član Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Kemal Ademović govorio je u emisiji “Istraga sedmice” o radu ovog doma, odnosima među strankama i čestim zastojima u odlučivanju.
Ademović je ocijenio da Dom naroda predstavlja jednu od najvažnijih političkih tačaka u Bosni i Hercegovini, ali i instituciju u kojoj se najjasnije vide blokade i složeni odnosi parlamentarnih stranaka.
Govoreći o izboru u Kolegij Doma naroda, kazao je da taj posao smatra izazovnim, ali da ne bježi od odgovornosti.
“Dom naroda je politička prva linija. Naučen sam na prve linije i ne bojim se izazova”, poručio je Ademović.
Prema njegovim riječima, saradnja stranaka u državnoj vlasti ne može se opisati kao klasična koalicija, nego prije kao oblik političke kohabitacije u kojoj su određeni akteri nezaobilazni zbog svojih kapaciteta u institucijama.
Istakao je da SNSD, zbog broja delegata u Domu naroda i pozicije u državnoj vlasti, ostaje važan faktor u svakom pokušaju dogovora.
Kritike na račun SNSD-a i HDZ-a
Ademović je posebno komentarisao odnos SNSD-a i HDZ-a BiH, ocjenjujući da dvije stranke često djeluju usklađeno kada se odlučuje o važnim pitanjima u Domu naroda.
Prema njegovoj ocjeni, njihova saradnja je čvršća od saradnje drugih stranaka u državnim institucijama.
“Teško bi ih bilo razdvojiti”, rekao je Ademović, navodeći da se njihovo zajedničko djelovanje posebno vidi kroz pitanja kvoruma, dnevnog reda i mogućnosti usvajanja zakona.
On je također tvrdio da su delegati SNSD-a i HDZ-a u pojedinim situacijama preglasavali delegate iz Kluba bošnjačkog naroda.
Ademović smatra da postojeći način odlučivanja u Domu naroda omogućava stvaranje političkih saveza koji mogu blokirati ili zaustaviti pojedine zakonske prijedloge.
Spor oko dnevnog reda i CIK-a
Govoreći o organizaciji sjednica, Ademović je naveo da je tokom svog predsjedavanja pokušavao zakazivati sjednice posvećene evropskom putu BiH i zakonima važnim za građane.
Tvrdi da je, nakon promjene predsjedavanja, došlo do pokušaja izmjene dnevnog reda, uključujući skidanje tačaka koje se odnose na Centralnu izbornu komisiju BiH.
Ademović je rekao da se protivi uklanjanju tih tačaka i da bi Dom naroda trebao raspravljati o pitanjima koja su važna za funkcionisanje institucija i izborni proces.
MONEYVAL i evropski zakoni
Kao primjer političkih blokada naveo je obaveze Bosne i Hercegovine u vezi s preporukama MONEYVAL-a.
Prema njegovim riječima, dio zakona je stigao do Doma naroda, dok su pojedine obaveze ostale na nivou Vijeća ministara i institucija Federacije BiH.
Ademović je tvrdio da se određeni poslovi nisu realizovali na vrijeme i da je zbog toga ugroženo ispunjavanje međunarodnih obaveza Bosne i Hercegovine.
Ocijenio je da SNSD i HDZ BiH, prema njegovom stavu, u pojedinim pitanjima djeluju sinhronizovano, iako imaju različite političke ciljeve i odnos prema državnim institucijama.
Na kraju je poručio da Dom naroda mora biti funkcionalan i da se ključni zakoni ne smiju koristiti kao sredstvo političkog pritiska ili blokade.
