Zastupnik Narodnog evropskog saveza u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine Jasmin Emrić izjavio je da negativno mišljenje Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma o Prijedlogu zakona o državnoj imovini predstavlja ozbiljno kršenje Ustava Bosne i Hercegovine, odluka Ustavnog suda BiH i važećeg pravnog poretka.
Na konferenciji za medije, održanoj dan nakon sjednice Predstavničkog doma, Emrić je posebno kritikovao način vođenja sjednice, navodeći da predsjedavajući Marinko Čavara nije postupio u skladu s Poslovnikom, jer nije omogućio raspravu o ovom zakonu.
„Suprotno Poslovniku, predsjedavajući nije dozvolio raspravu o Prijedlogu zakona o državnoj imovini, iako se radi o zakonu koji se tiče samih temelja državnosti Bosne i Hercegovine“, poručio je Emrić.
Kao jedan od predlagača zakona, Emrić je istakao da je mišljenje Ustavnopravne komisije pravno neutemeljeno i politički motivisano, jer nije zasnovano na ustavnim normama niti na sudskoj praksi.
Podsjetio je da se ustavni osnov za donošenje Zakona o državnoj imovini nalazi u više ključnih odredbi Ustava BiH, uključujući članove I/1, I/2, III i IV/4, kao i Aneks II.
„Ustav Bosne i Hercegovine jasno potvrđuje kontinuitet države i njeno pravo vlasništva nad državnom imovinom kojom je do 31. decembra 1991. godine raspolagala bivša Socijalistička Republika Bosna i Hercegovina“, naglasio je.
Emrić je naveo i da BiH ima nesporno vlasništvo nad imovinom stečenom na osnovu Sporazum o pitanjima sukcesije, ratifikovanog 2001. godine.
„Aneks ‘A’ Sporazuma o sukcesiji jasno propisuje da nepokretna državna imovina pripada državi nasljednici na čijoj se teritoriji nalazi. U tom smislu, Bosna i Hercegovina je njen titular“, rekao je.
Govoreći o sudskoj praksi, Emrić je podsjetio da je Ustavni sud Bosne i Hercegovine u više presuda potvrdio da entiteti nemaju ustavnu nadležnost da regulišu pitanje državne imovine.
Posebno je izdvojio odluku u predmetu U 1/11, kao i kasnije odluke U 8/19, U 9/19, U 4/21 i U 3/24, u kojima je Sud jasno naveo da državna imovina, uključujući šume, rijeke, planine i infrastrukturu, ima javnopravni karakter i predstavlja izraz suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH.
Na kraju je poručio da negativno mišljenje Ustavnopravne komisije nema pravno utemeljenje.
„Riječ je o političkom stavu koji je u direktnoj suprotnosti s Ustavom Bosne i Hercegovine, presudama Ustavnog suda BiH i cjelokupnim pravnim sistemom države“, zaključio je Emrić.
