Udruženja žrtava genocida i organizacije poput Pokret Majke enklave Srebrenica i Žepa, Majke Srebrenice i Žene Srebrenice uputile su snažan odgovor na zahtjev odbrane Ratko Mladić za prijevremeno ili privremeno puštanje na slobodu.
Oni su takav zahtjev odlučno odbacili, naglašavajući nekoliko ključnih argumenata:
1. Već ranije odbijani zahtjevi
Ističu da ovo nije prvi pokušaj, te da su slični zahtjevi u prošlosti već razmatrani i odbijeni od strane nadležnih međunarodnih sudskih tijela.
2. Sporni “humanitarni razlozi”
Odbrana se poziva na zdravstveno stanje, ali udruženja tvrde da ne postoje uvjerljivi dokazi da se Mladiću ne može pružiti adekvatno liječenje u okviru Međunarodni rezidualni mehanizam za krivične sudove, koji je zadužen za njegov pritvor i medicinsku brigu.
3. Težina presude
Podsjećaju da je Mladić pravosnažno osuđen za genocid i druge najteže zločine u Evropi nakon Drugog svjetskog rata, te da je kazna doživotnog zatvora minimum pravde za žrtve.
4. Posljedice eventualnog puštanja
Udruženja upozoravaju da bi takva odluka imala ozbiljne posljedice:
- narušavanje povjerenja u međunarodnu pravdu
- dodatna trauma za preživjele
- relativizacija odgovornosti za počinjene zločine
5. Stav žrtava
Naglašavaju da se dostojanstvo mora odnositi i na žrtve, a ne samo na osuđene, te poručuju da kazna mora biti izvršena u potpunosti.
Zaključna poruka udruženja je vrlo jasna:
“Nema prijevremenog završetka za zločine koji nemaju rok trajanja.”
Ovaj slučaj ponovo otvara širu raspravu o odnosu između humanitarnih razloga i principa pravde kada su u pitanju najteži ratni zločini.
