Sukob između ministra finansija Hercegovačko-neretvanskog kantona Adila Šute i Građanske inicijative „Jer nas se tiče“ dodatno je eskalirao nakon policijske intervencije i privođenja aktivista tokom blokade deponije Uborak kod Mostara.
Šuta je saopćio da je nadležnim institucijama prijavio prijetnje smrću za koje tvrdi da dolaze od pojedinaca bliskih zastupniku u Skupštini HNK Omeru Hujduru.
Istovremeno, Građanska inicijativa iznijela je ozbiljne optužbe na račun ministra, tvrdeći da je učestvovao u dogovaranju nastavka odlaganja otpada i da je angažovao lokalne moćnike kako bi vršili pritisak na aktiviste.
Ni jedna ni druga strana za najteže tvrdnje zasad nije javno predstavila dokaze na osnovu kojih bi se mogla utvrditi individualna odgovornost.
Šuta: Prijetnje smrću sam prijavio institucijama
Ministar finansija HNK Adil Šuta naveo je da je prijetnje prijavio nadležnim organima.
„Imam potrebu informisati javnost da sam nadležnim institucijama prijavio prijetnje smrću od pojedinaca bliskih Omeru Hujduru“, poručio je Šuta.
Njegova tvrdnja da su osobe koje su navodno prijetile povezane s Hujdurom za sada je upravo to – tvrdnja ministra.
Javno nije objavljeno da su policija ili tužilaštvo identifikovali počinioce, potvrdili njihovu povezanost s Hujdurom ili utvrdili da je sam Hujdur imao bilo kakvu ulogu u prijetnjama.
Aktivisti optužili ministra za pritiske
Građanska inicijativa „Jer nas se tiče“ prethodno je objavila niz teških optužbi na račun Šute.
Naveli su da je ministar navodno dogovarao nastavak odlaganja otpada na Uborku te da je, prema njihovoj tvrdnji, uključio „lokalne moćnike i ljude bliske mafijaškim strukturama“ kako bi aktivisti bili pozivani, prozivani i zastrašivani.
Riječ je o izrazito ozbiljnim optužbama koje bi za pouzdano predstavljanje kao činjenice zahtijevale konkretne dokaze, poput komunikacije, svjedočenja potvrđenih u postupku ili nalaza nadležnih organa.
Takvi dokazi zasad nisu javno objavljeni.
Šuta najavio sudski postupak
Ministar je odbacio navode Inicijative i najavio pravnu reakciju.
Poručio je da će tvrdnje da je dogovarao dalje odlaganje otpada i angažovao osobe koje su prijetile građanima morati biti dokazane pred sudom.
„Radi se o još jednoj bezočnoj laži usmjerenoj na ličnu diskreditaciju mene i mog rada“, naveo je Šuta.
Najava tužbe ne znači da je sudski postupak već pokrenut niti da je sud utvrdio da su navodi aktivista neistiniti.
Inicijativa iznijela i optužbe o izborima 2020.
U istoj objavi aktivisti su Šutu optužili i za navodnu ulogu u izbornim nepravilnostima tokom lokalnih izbora u Mostaru 2020. godine.
Takva tvrdnja spada u posebno ozbiljne optužbe.
Bez pravosnažne odluke suda ili drugog nadležnog organa nije opravdano Šutu predstavljati kao osobu koja je „krala glasove“ ili organizovala izbornu krađu.
U medijskom tekstu takve navode treba jasno pripisati njihovim autorima i navesti da odgovornost nije utvrđena.
Policijska intervencija prethodila novom sukobu
Nova polemika uslijedila je nakon blokade ulaza na Uborak 14. augusta.
Policija je tokom intervencije privela više osoba, među kojima su bili Omer Hujdur, Anel Kljako, Nijaz Hodžić, Nedžad Dedović i Fuad Hujdur. Oni su kasnije pušteni na slobodu.
Građani i aktivisti blokirali su ulaz protiveći se ponovnom dovoženju otpada na prostor deponije.
Nakon policijske deblokade kamionima je omogućen ulazak u krug Uborka.
Spor oko toga šta se zapravo radi na Uborku
Jedna od ključnih tačaka sukoba jeste pitanje da li se na Uborku ponovo odlaže otpad ili se lokacija koristi kao pretovarna stanica iz koje bi se otpad dalje vozio na druge deponije.
Gradski Stožer civilne zaštite ranije je donio odluku da se nakon prilagođavanja površine omogući pretovar otpada u krugu Uborka i njegovo dalje odvoženje prema drugim lokacijama.
Aktivisti se protive i takvom korištenju lokacije, dok Šuta tvrdi da je lično zagovarao odvoz miješanog komunalnog otpada izvan Mostara. Još u junu je saopćio da je Vlada HNK izdvojila 300.000 KM Gradu Mostaru za sanaciju deponije i plaćanje odvoza otpada u druge gradove i općine.
Šuta prozvao i Hujdurovu stranku
Ministar je u svom odgovoru kritikovao Hujdura i Narod i pravdu, navodeći da bi trebali objasniti odluke Vlade Federacije BiH u vezi s upravljanjem otpadom.
Šuta tvrdi da je federalnim Planom upravljanja otpadom predviđeno dalje korištenje Uborka za odlaganje otpada iz više područja Hercegovine.
Za precizan odgovor o tome šta taj plan tačno dopušta potrebno je analizirati njegov puni tekst, jer političke strane odredbe dokumenta tumače različito.
Sukob prerastao iz ekološkog u politički i pravni
Problem Uborka već godinama ima ekološku, zdravstvenu i političku dimenziju.
Najnoviji događaji dodatno su ga proširili na pitanje policijskog postupanja, međusobnih optužbi političara i aktivista te mogućih sudskih i krivičnih postupaka.
U takvoj situaciji važno je razlikovati tri nivoa:
- potvrđene događaje, poput blokade, policijske intervencije i privođenja;
- Šutinu prijavu prijetnji, koju trebaju provjeriti policija i tužilaštvo;
- optužbe aktivista protiv ministra, koje zasad nisu sudski dokazane.
Nadležne institucije sada imaju ključnu ulogu
Ukoliko su Šuti zaista upućene prijetnje smrću, potrebno je utvrditi ko ih je uputio i postoji li bilo kakva organizovana povezanost s drugim osobama.
Istovremeno, ako Građanska inicijativa raspolaže dokazima za tvrdnje o prijetnjama, pritiscima ili zloupotrebama položaja, ti dokazi trebali bi biti dostavljeni nadležnim institucijama.
Dok se to ne dogodi, sukob Šute i Hujdura ostaje prije svega javna politička i pravna polemika u kojoj obje strane iznose ozbiljne optužbe.
O eventualnoj krivičnoj ili drugoj pravnoj odgovornosti mogu odlučivati samo nadležni organi nakon provedenog postupka.
