Direktor Memorijalnog centra Srebrenica Emir Suljagić odbacio je navode o mogućim finansijskim malverzacijama u ovoj državnoj instituciji, poručivši da Memorijalni centar posluje putem sistema državnog trezora i podliježe redovnim kontrolama.
Suljagić se oglasio nakon informacija da Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini i Policijska uprava Zvornik provjeravaju navode o finansijskom poslovanju Memorijalnog centra.
Potpuni detalji predmeta, pravna kvalifikacija i status osoba obuhvaćenih provjerama zasad nisu javno predstavljeni. Pokretanje provjera ili istrage ne znači da su nezakonitosti počinjene niti da je utvrđena odgovornost bilo koje osobe.
Suljagić: Sva plaćanja idu preko državnog trezora
Suljagić je naglasio da Memorijalni centar posluje u skladu s propisima koji se primjenjuju na institucije Bosne i Hercegovine.
Prema njegovim riječima, sva plaćanja i raspolaganje budžetskim sredstvima obavljaju se preko jedinstvenog sistema državnog trezora.
Takav sistem podrazumijeva da institucija ne raspolaže javnim novcem izvan propisanih procedura, već se finansijske transakcije evidentiraju i izvršavaju kroz trezorski sistem institucija BiH.
„Memorijalni centar bio je i mora ostati iznad svake sumnje kada je riječ o upravljanju sredstvima“, poručio je Suljagić.
Naveo da Centar prolazi dvije revizije godišnje
Direktor Memorijalnog centra tvrdi da institucija svake godine prolazi dvije nezavisne revizije kojima se provjeravaju zakonitost i transparentnost finansijskog poslovanja.
Javno je potvrđeno da Ured za reviziju institucija BiH redovno provodi godišnju finansijsku reviziju Memorijalnog centra. Centar je bio obuhvaćen i revizijom za 2025. godinu, čiji je izvještaj objavljen tokom 2026. godine.
Ured za reviziju je u saopćenju naveo da je svih 27 institucija iz te grupe dobilo pozitivno mišljenje, pri čemu je kod dijela institucija skrenuta pažnja na određena pitanja u vezi s izvještavanjem ili usklađenošću poslovanja. Za preciznu ocjenu nalaza koji se odnose baš na Memorijalni centar potrebno je koristiti njegov pojedinačni revizorski izvještaj.
Istraga ne znači da su nepravilnosti dokazane
Informacije o postupanju tužilaštva i policije Suljagić je protumačio kao nastavak pritisaka na Memorijalni centar i njegove saradnike.
„Ovo je nama poznata taktika: kriminalizacija pojedinačnih preživjelih, kriminalizacija memorijalnih institucija i kriminalizacija sjećanja kao takvog“, rekao je.
Ova izjava predstavlja Suljagićevu ocjenu motiva institucija Republike Srpske. Da li postoji osnov za krivičnu istragu i jesu li počinjene finansijske nepravilnosti mogu utvrditi isključivo nadležni tužioci i sudovi na osnovu dokaza.
Isto tako, samo provođenje revizije ili postojanje pozitivnog revizorskog mišljenja ne sprečava tužilaštvo da provjeri konkretne prijave ukoliko za to postoji zakonski osnov.
Govorio o pokušaju kriminalizacije rada Centra
Suljagić smatra da se navodi o finansijskim malverzacijama koriste kako bi se narušio ugled institucije koja dokumentuje činjenice o genocidu u Srebrenici i čuva sjećanje na žrtve.
Zaposlenici i vanjski saradnici Memorijalnog centra i ranije su javno tvrdili da su institucija i njen direktor izloženi pokušajima diskreditacije i političke instrumentalizacije. U otvorenom pismu iz marta 2026. godine naveli su da Centar provodi istraživačke projekte, prikuplja arhivsku građu i razvija međunarodna partnerstva.
Takve izjave ne predstavljaju dokaz da su aktuelne provjere politički motivisane, ali čine dio šireg konteksta na koji se Suljagić poziva.
Policiju RS-a optužio za institucionalni pritisak
Suljagić je ustvrdio da policijske strukture Republike Srpske Memorijalni centar institucionalno tretiraju kao sigurnosnu prijetnju.
Nije iznio javno dostupne dokumente koji bi potvrdili da je Centar formalno označen na takav način.
Njegova izjava dolazi nakon pozivanja sadašnjih i bivših zaposlenika i saradnika Memorijalnog centra na policijske razgovore, što je izazvalo reakcije više političkih zvaničnika u BiH.
Za objektivnu procjenu potrebno je utvrditi u kojem svojstvu su osobe pozvane, šta je predmet provjera te na osnovu kojih zakonskih ovlaštenja postupaju policija i tužilaštvo.
Revizorski izvještaji trebaju biti javno analizirani
Javna rasprava o finansijskom poslovanju Memorijalnog centra trebala bi se zasnivati na zvaničnim revizorskim izvještajima, budžetskim dokumentima i nalazima nadležnih institucija.
Ured za reviziju institucija BiH redovno je uključivao Memorijalni centar u godišnje finansijske revizije i prethodnih godina. Centar je bio među revidiranim državnim institucijama za 2022, 2024. i 2025. godinu.
U tim dokumentima mogu se pronaći podaci o izvršenju budžeta, javnim nabavkama, zapošljavanju, internim kontrolama i usklađenosti transakcija sa zakonima.
Suljagić najavio nastavak rada
Direktor Memorijalnog centra poručio je da će institucija, uprkos policijskim i tužilačkim provjerama, nastaviti svoje istraživačke, memorijalne i obrazovne aktivnosti.
Najavio je i da će javno ukazivati na sve postupke koje smatra pokušajem opstrukcije ili kriminalizacije rada Centra.
Konačan odgovor na pitanje je li u finansijskom poslovanju bilo nepravilnosti mogu dati revizorski nalazi, službena istraga i eventualni sudski postupak. Do tada navode o malverzacijama i tvrdnje o političkim motivima treba predstavljati kao nepotvrđene navode suprotstavljenih strana.
