Demokratska fronta reagovala je nakon odluke Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine u vezi s kandidaturom Slavena Kovačevića, tvrdeći da je tom odlukom potvrđeno da princip „legitimnog predstavljanja“ ne postoji u Ustavu BiH niti u Izbornom zakonu Bosne i Hercegovine.
Iz DF-a poručuju da je time, prema njihovoj ocjeni, završena višegodišnja politička rasprava o konceptu koji zagovaraju vlasti Republike Hrvatske, HDZ BiH i Hrvatski narodni sabor.
DF: Sudska odluka stavila tačku na političku raspravu
U saopćenju Demokratske fronte navodi se da je odluka Apelacionog odjeljenja Suda BiH pokazala kako pojam „legitimnog predstavljanja“ nema pravno uporište u postojećem ustavnom i izbornom okviru Bosne i Hercegovine.
Prema stavu ove stranke, navedeni koncept godinama se koristi kao politički argument u raspravama o izmjenama Izbornog zakona i načinu izbora političkih predstavnika.
DF smatra da se tim pitanjem javnost udaljava od ekonomskih, socijalnih i institucionalnih problema s kojima se građani svakodnevno suočavaju.
Oštre kritike Zagrebu, HDZ-u i HNS-u
Demokratska fronta optužila je Zagreb, HDZ BiH i HNS da kroz insistiranje na principu „legitimnog predstavljanja“ pokušavaju ostvariti političke ciljeve koji, prema njihovom tumačenju, nisu zasnovani na važećim pravnim normama.
Iz stranke tvrde da se na taj način iscrpljuje cijelo društvo, dok se pažnja javnosti preusmjerava sa stvarnih potreba građana i države na dugotrajne rasprave o izbornom zakonodavstvu.
Riječ je o političkom stavu Demokratske fronte, dok HDZ BiH, HNS i predstavnici Hrvatske imaju drugačije tumačenje legitimnog političkog predstavljanja konstitutivnih naroda.
DF tvrdi da godinama brani postojeći ustavni poredak
Iz Demokratske fronte navode da više od deset godina upozoravaju na štetnost koncepta „legitimnog predstavljanja“.
Tvrde da su često bili usamljeni u odbrani postojećeg Ustava Bosne i Hercegovine i zagovaranju demokratskih i evropskih standarda.
Prema njihovom stavu, izborna pravila trebaju se zasnivati na ustavnim odredbama, važećim zakonima i jednakom pravu građana da biraju i budu birani.
„Pojam je pravno i politički neupotrebljiv“
DF smatra da se pojam „legitimnog predstavljanja“ nakon odluke Suda BiH više ne može koristiti kao relevantan pravni argument u budućim političkim razgovorima.
„Svako dalje operisanje pojmom legitimnog predstavljanja pravno i sudski je nevažeće te politički besmisleno“, poručili su iz Demokratske fronte.
Dodali su da taj koncept, prema njihovom mišljenju, više ne bi trebao biti osnova za pregovore o izmjenama Izbornog zakona ili ustavnim reformama.
Poruka političkim strankama iz Sarajeva
Demokratska fronta uputila je poruku i političkim strankama sa sjedištem u Sarajevu koje su, prema njihovim tvrdnjama, bile spremne razgovarati o zahtjevima Zagreba, HDZ-a BiH i HNS-a.
Iz DF-a su izrazili očekivanje da će nakon sudske odluke i te stranke odustati od podrške rješenjima zasnovanim na konceptu „legitimnog predstavljanja“.
Naglasili su da svi budući razgovori o izbornim reformama moraju biti zasnovani na Ustavu BiH, Izbornom zakonu i odlukama nadležnih sudskih institucija.
Nastavak rasprave o Izbornom zakonu
Odluka Apelacionog odjeljenja Suda BiH mogla bi dodatno intenzivirati političke rasprave o izmjenama Izbornog zakona, izboru članova Predsjedništva BiH i popunjavanju domova naroda.
Demokratska fronta smatra da sudska odluka ide u prilog građanskom konceptu države, dok politički predstavnici okupljeni oko HNS-a duže vrijeme insistiraju na rješenjima koja bi, prema njihovom stavu, osigurala da svaki konstitutivni narod bira svoje političke predstavnike.
Očekuje se da će različita tumačenja ove odluke biti tema novih političkih razgovora i javnih rasprava.
