Naša stranka reagovala je nakon otkaza uručenih radnicima bošnjačke nacionalnosti u Javnom preduzeću “Komunalno” Mostar, postavljajući pitanje političke odgovornosti Stranke demokratske akcije.
Iz ove stranke tvrde da problemi političkog položaja Bošnjaka u Mostaru nisu nastali posljednjim otkazima, nego da su posljedica višedecenijskih političkih odluka i odnosa SDA s hrvatskim nacionalnim strankama.
Naša stranka posebno je istakla da SDA trenutno ima ministre u Vladi Hercegovačko-neretvanskog kantona i predsjednika Gradskog vijeća Mostara, zbog čega se, prema njihovom stavu, ne može predstavljati kao politički nemoćna.
Naša stranka kritikovala dugogodišnju politiku SDA
U saopćenju se navodi da je SDA još početkom devedesetih prihvatila politički odnos u kojem su Bošnjaci, prema ocjeni Naše stranke, nastupali kao slabiji partner hrvatske nacionalne politike.
Tvrde da je takav politički obrazac dugoročno doveo do popuštanja, prilagođavanja i dogovora kojima se održavala vlast, ali nije dovoljno unaprijeđena ravnopravnost građana.
“Najveći paradoks je što je SDA kroz sve te godine uspjela sačuvati gotovo sve što je bilo važno političkoj eliti: funkcije, utjecaj, mjesta u vlasti, upravnim i nadzornim odborima i javnim preduzećima. Ono što nije uspjela sačuvati jesu ljudi u čije ime tvrdi da govori”, naveli su iz Naše stranke.
Riječ je o političkim ocjenama i kritikama Naše stranke, na koje SDA u dostavljenom saopćenju nije odgovorila.
“SDA nije politički nemoćna u HNK”
Naša stranka podsjetila je da SDA u Vladi Hercegovačko-neretvanskog kantona ima tri ministarske pozicije.
Riječ je o ministru finansija Adilu Šuti, ministru obrazovanja, nauke, kulture i sporta Adnanu Velagiću te ministru građenja i prostornog uređenja Bekiru Isakoviću.
Iz Naše stranke navode da se ne radi o protokolarnim funkcijama, nego o resorima koji imaju značajan utjecaj na obrazovanje, budžet, infrastrukturu, prostorno planiranje i ravnomjeran razvoj Kantona.
Prozvali ministre zbog nadležnosti koje imaju
Govoreći o Ministarstvu obrazovanja, iz Naše stranke naveli su da ono može utjecati na nastavne planove i programe, školske standarde i udžbeničku politiku.
Smatraju da taj resor ima institucionalni prostor za djelovanje protiv obrazovne segregacije i stvaranje ravnopravnijeg sistema za svu djecu.
Za Ministarstvo finansija navode da ima jednu od ključnih uloga u kreiranju i izvršenju kantonalnog budžeta.
“Budžet nije samo knjigovodstveni dokument. On je politička odluka o tome kome će se dati prioritet”, poručili su.
Ministarstvo građenja i prostornog uređenja, prema njihovim navodima, može utjecati na prostorne planove, stambenu politiku, obnovu i infrastrukturni razvoj različitih dijelova Kantona.
Spomenuli i predsjednika Gradskog vijeća Mostara
Iz Naše stranke podsjetili su da funkciju predsjednika Gradskog vijeća Mostara obavlja Đani Rahimić iz SDA.
Prema njihovom stavu, predsjednik Gradskog vijeća može utjecati na organizaciju rada ovog tijela, vođenje sjednica i političku raspravu o pitanjima važnim za građane Mostara.
Zbog toga su kritikovali raniju odluku SDA da napusti ili bojkotuje rad gradskih organa, tvrdeći da stranka istovremeno učestvuje u vlasti s HDZ-om.
Otkazi otvorili pitanje političke odgovornosti
Naša stranka smatra da slučaj JP “Komunalno” nije samo pitanje odluke jednog javnog preduzeća, nego i odgovornosti političkih stranaka koje učestvuju u vlasti.
“Kada radnici ostanu bez posla, SDA organizuje konferencije, izdaje saopćenja i govori o diskriminaciji. Ali gdje je bila dok su se imenovali upravljački organi?”, upitali su.
Dodali su da se mora utvrditi čemu služe ministarske funkcije, predsjednici vijeća, komisije i politički dogovori ukoliko ne mogu zaštititi prava građana koje te stranke predstavljaju.
Tvrdnje da su otkazi bili etnički motivisani trebale bi biti ispitane kroz rad nadležnih institucija, inspekcija i eventualne sudske postupke.
Kritike zbog podjele rada u “Komunalnom”
Naša stranka iznijela je i tvrdnju da su u okviru mostarskog “Komunalnog” godinama postojale odvojene hrvatske i bošnjačke radne jedinice koje su iste poslove obavljale u različitim dijelovima grada.
Prema njihovoj ocjeni, takav način organizacije nije predstavljao istinski zajedničko javno preduzeće, nego nastavak institucionalnih i nacionalnih podjela u Mostaru.
Za prihvatanje takvog modela optužili su SDA, navodeći da Naša stranka nije učestvovala u njegovom uspostavljanju.
O načinu organizovanja preduzeća i nadležnostima pojedinih radnih jedinica trebalo bi zatražiti detaljno obrazloženje uprave JP “Komunalno” i osnivača preduzeća.
Ponovo spomenuli Irmu Baraliju
U saopćenju je spomenuta i Irma Baralija, bivša vijećnica Naše stranke koja je pred Evropskim sudom za ljudska prava pokrenula postupak nakon dugogodišnjeg neodržavanja lokalnih izbora u Mostaru.
Iz Naše stranke tvrde da su raniji napadi na Baraliju služili kao način da SDA prikrije vlastite dogovore s HDZ-om o raspodjeli političkih funkcija i utjecaja.
Istakli su da Naša stranka trenutno nema vijećnike u Gradskom vijeću Mostara, zbog čega su upitali SDA koga sada smatra odgovornim za položaj Bošnjaka u Hercegovini.
“Jesu li funkcije služile građanima ili očuvanju moći?”
Naša stranka zaključila je da SDA, uprkos višedecenijskom prisustvu u vlasti, nije uspjela izgraditi političku poziciju u kojoj bi Bošnjaci u Mostaru i HNK bili potpuno ravnopravan politički faktor.
“Ako politička stranka ima ministre, predsjednika Gradskog vijeća i institucionalne mehanizme da utječe na obrazovanje, budžet, prostor i javna preduzeća, a ipak se nakon problema predstavlja kao nemoćni posmatrač, građani imaju pravo pitati jesu li te funkcije služile zaštiti njihovih interesa ili očuvanju vlastite političke moći”, zaključili su iz Naše stranke.
