Iz Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo u samo dva dana stigle su dvije međusobno proturječne informacije o istrazi teške tramvajske nesreće koja se dogodila 12. februara u Sarajevo.
Naime, Tužilaštvo je 18. februara javnosti saopćilo da je u okviru istrage izuzet i snimak iz kabine tramvaja kojim je upravljao Adnan Kasapović, zaposlenik GRAS.
„Do sada je saslušano 30 svjedoka, izuzeto je 10 snimaka videonadzora sa svih okolnih objekata, uključujući snimke sa BH Telecoma, Zemaljskog muzeja, Tehničke škole, kao i snimak iz tramvajske kabine“, navedeno je u tom saopćenju.
Međutim, dan kasnije Tužilaštvo je objavilo potpuno suprotnu informaciju – da snimak iz kabine tramvaja zapravo ne postoji. Kako su pojasnili, forenzičkom obradom hard diska koji je izuzet iz kabine vozača utvrđeno je da u tom tramvaju nije bilo snimljenog materijala još od 29. novembra 2025. godine.
„Utvrđeno je da videonadzor u navedenom tramvaju nije bio u funkciji posljednja dva i po mjeseca. Tužilaštvo utvrđuje razloge zbog kojih sistem nije funkcionisao“, naveli su.
Ovakav zaokret otvorio je niz pitanja u javnosti, prije svega zašto je Tužilaštvo prvobitno saopćilo da je snimak izuzet, ako sada tvrdi da on ne postoji. Ostaje nejasno da li je riječ o nespretno formulisanom prvom saopćenju ili o ozbiljnijem propustu u komunikaciji s javnošću.
Redakcija je uputila zvaničan upit Tužilaštvo Kantona Sarajevo kako bi pojasnili ove kontradiktorne navode, a njihov odgovor će biti objavljen čim stigne.
U danima nakon nesreće, i vozač tramvaja Adnan Kasapović, njegov advokat Elmin Plećan, kao i kantonalni ministar saobraćaja Adnan Šteta, javno su isticali da očekuju kako će snimak iz kabine vozača razjasniti uzroke nesreće. Kasapović je trenutno jedini osumnjičeni u ovom slučaju i krajem prošle sedmice je pušten iz pritvora.
Prema informacijama portala Klix.ba, videonadzor u drugim tramvajima GRAS-a je u funkciji. Ako je to tačno, postavlja se pitanje zašto kamere nisu radile baš u tramvaju koji je iskočio iz šina, kao i zašto je izuzimanje snimaka započelo tek nekoliko dana nakon nesreće.
Ova pitanja dodatno dobijaju na težini zbog mogućnosti brisanja ili manipulacije snimcima u periodu prije nego što je donesena odluka o njihovom izuzimanju. S obzirom na to da je riječ o nesreći u javnom prijevozu s tragičnim ishodom, interes javnosti je pojačan, a svaki detalj istrage zahtijeva maksimalnu transparentnost i oprez.
