Osnovni sud u Prijedoru donio je prvostepenu oslobađajuću presudu u predmetu protiv doktora Predraga Stojnića, specijaliste urologije zaposlenog u Bolnici „Dr Mladen Stojanović“, koji je bio optužen za krivično djelo nesavjesno pružanje ljekarske pomoći sa smrtnim ishodom pacijentkinje D. J. iz Prijedora.
Sud je zaključio da Okružno javno tužilaštvo nije dokazalo uzročno-posljedičnu vezu između postupanja optuženog ljekara i smrti pacijentkinje, niti da je eventualno kršenje pravila struke dovelo do znatnog pogoršanja njenog zdravstvenog stanja.
Teške povrede u saobraćajnoj nesreći
Nesporno je utvrđeno da je pacijentkinja 25. augusta 2019. godine kao pješak zadobila teške tjelesne povrede u saobraćajnoj nezgodi. Među povredama su bila oštećenja moždanih centara, krvarenja u području mozga, prelomi kostiju lobanje, rebara i ključne kosti, kao i nagnječenje plućnog tkiva.
Također je utvrđeno da ove povrede nisu dijagnosticirane prilikom prvog pregleda u prijedorskoj bolnici, kada je pacijentkinju zaprimio dežurni ljekar Predrag Stojnić.
Sporno pitanje tokom suđenja bilo je da li je Stojnić postupao u skladu s pravilima medicinske struke i da li je njegovo eventualno nepostupanje dovelo do pogoršanja stanja i smrti pacijentkinje.
Sud: Tužilaštvo nije dokazalo krivičnu odgovornost
Tužilaštvo je Stojnića teretilo po članu 197. Krivičnog zakonika Republike Srpske, tvrdeći da se iz nehata nije pridržavao pravila struke. Sud je, međutim, podsjetio da za osuđujuću presudu moraju biti dokazani svi elementi krivičnog djela, što u ovom slučaju nije učinjeno.
Posebnu pažnju sud je posvetio nalazima vještaka, koji su bili suprotstavljeni. Dok je jedan vještak smatrao da su određene dijagnostičke procedure propuštene, drugi je naveo da za njih nije bilo jasnih medicinskih indikacija te da bi alternativni postupci nosili dodatne rizike.
Sud je prihvatio mišljenje koje je ocijenio logičnijim i potkrijepljenijim medicinskom praksom, naglašavajući da i u najpovoljnijoj varijanti za optužbu postoji ozbiljna sumnja, zbog čega je primijenjeno načelo „in dubio pro reo“ – u korist optuženog.
Smrt nije povezana s postupanjem ljekara
Sud je zaključio da smrt pacijentkinje nije dokazana kao posljedica postupanja ili propusta doktora Stojnića, već da je u direktnoj vezi s teškim povredama zadobijenim u saobraćajnoj nesreći. Vještaci su potvrdili da ne mogu sa sigurnošću tvrditi da bi pacijentkinja preživjela čak ni uz drugačiji medicinski tretman.
Žalbeni postupak slijedi
Presudu je donijelo vijeće Osnovnog suda u Prijedoru, a žalbeni postupak vodit će Okružni sud u Prijedoru. Odluka je zasad prvostepena i nije pravosnažna.
