Zastupnica Stranke demokratske akcije (SDA) u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH, Jasmina Bišćević-Tokić, oštro je kritikovala Vladu FBiH zbog odluke da pojedini prodajni objekti rade 2. januara 2026. godine, iako je taj dan godinama bio neradni.
Prema njenim riječima, odluka je donesena prekasno, u trenutku kada su brojni građani već isplanirali praznike ili napustili zemlju.
“Odluka je pokazatelj neodgovornosti i improvizacije”
Bišćević-Tokić navodi da obrazloženje Vlade, prema kojem je rad trgovina potreban radi „blagovremenog snabdijevanja stanovništva“, ne stoji.
„Odluka Vlade Federacije BiH kojom se uvodi obaveza rada prodajnih objekata 2. januara samo je još jedna potvrda nesposobnosti, neznanja, ali i lažne brige za dostojanstvo radnika i njihova prava“, istakla je ona.
Dodaje da je, u skladu sa Zakonom o unutrašnjoj trgovini, ovakva odluka morala biti donesena mnogo ranije, a ne neposredno pred praznike.
Radnici i poslodavci dovedeni u težak položaj
Zastupnica SDA naglašava da su ovom odlukom oštećeni i radnici i poslodavci.
Prema njenim riječima, radnici u trgovinama su već sedmicama pod velikim pritiskom, rade prekovremeno i suočavaju se s povećanim obimom posla, dok su mnogi od njih već planirali praznični odmor.
„Ljudi su iscrpljeni, a u trenutku kada su već isplanirali praznike ili čak napustili zemlju, saznaju da 2. januar ipak nije neradni dan i da moraju raditi. To je krajnje nepoštovanje radnika“, navela je Bišćević-Tokić.
Problemi i za trgovce
Ističe da je odluka problematična i za poslodavce, jer se postavlja pitanje kako u kratkom roku organizovati rad, smjene, sigurnost i logistiku za samo jedan dan, koji je godinama bio neradni.
„Ovo nije nikakva ekonomska politika, već eklatantan primjer improvizacije. Ako je 2. januar bio toliko važan za snabdijevanje, zašto se to nije planiralo mjesecima ranije?“, upitala je.
Pitanje zakonitosti odluke
Bišćević-Tokić podsjeća i da odluka Vlade ne može obavezivati trgovce prije nego što bude objavljena u Službenim novinama FBiH, te da je i to dodatni problem.
Zaključila je da je cijeli postupak još jedan pokazatelj stihijskog odlučivanja i nepoštivanja radničkih prava, iako se Vlada, kako kaže, često poziva upravo na njihovu zaštitu.
